Heesch, 1 december 2025
Aan het gemeentebestuur van Bernheze
Ook ik zal bij de bestuursrechter om dwangsommen verzoeken: het college van B&W van de gemeente Bernheze antwoordt mij niet op mijn Woo-verzoeken.
Met groet,
Mart Kievits
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
100 euro boete per dag voor zwijgzame gemeente Utrechtse Heuvelrug
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3972982/100-euro-boete-per-dag-voor-zwijgzame-gemeente-utrechtse-heuvelrug
Doorn – De gemeente Utrechtse Heuvelrug moet al zeker 6000 euro aan dwangsommen betalen, omdat ze niet over de brug komt met informatie, op grond van de Wet open overheid (Woo). Dat zou wel moeten, zei de rechter, en daarom geldt er een dwangsom van 100 euro per dag. Afgelopen week kwam daar een nieuwe dwangsom bij, voor hetzelfde bedrag per dag. De gemeente beroept zich op overmacht.
Jurist Thijs Heslenfeld wil graag weten hoe de besluitvorming is geweest die heeft geleid tot de overname van woonoord Kraaijbeek in Driebergen door zorgstichting Warande. Daarom vroeg hij om openheid van alle contacten tussen Warande en de gemeente. Het gaat om bijvoorbeeld mails of verslagen van telefoongesprekken. Ook vroeg hij om de interne communicatie op het gemeentehuis over de kwestie.
Bewoners ‘gestolen’ woonoord blijven strijden voor hun Kraaijbeek
Gemeenten zijn verplicht te antwoorden op zo’n Woo-verzoek, maar Heslenfeld hoorde niets. “Het kan dat het te veel werk is, of zo, maar ik heb steeds gemerkt dat er helemaal niet gecommuniceerd werd. Ik denk dat ik niet eens ontvangstbevestigingen heb gekregen.”
Heslenfeld stapte daarom naar de rechter. Die gaf hem gelijk. Eerst op 11 september en vorige week weer. Beide keren oordeelde de rechter dat de gemeente echt wel verplicht is te antwoorden en de gevraagde informatie moet leveren. Na de eerste zitting belde een wethouder, om te zeggen dat het eraan kwam. Vrijdagochtend kwam er een telefoontje van een ambtenaar, met dezelfde boodschap.
Maar waarom?
Ondertussen loopt de teller met 100 euro per dag door dat de antwoorden uitblijven. Waar dat aan ligt? Heslenfeld durft het niet te zeggen, maar vervelend is het wel, zegt hij.
“Eigenlijk is het heel onhandig dat je als burger naar de rechter moet, maar deze gemeente permitteert zich dat gewoon. Zij laten gewoon helemaal niks van zich horen. Als jij je dat als burger permitteert, dan kan dat niet. Dat is ongeveer hetzelfde als boetes binnenkrijgen en ze gewoon in de prullenbak flikkeren.”
Te veel werk, te weinig mensen
Ook de gemeente Utrechtse Heuvelrug vindt het vervelend, zegt een woordvoerder. Maar het gaat mis door het toegenomen aantal Woo-verzoeken en een gebrek aan personeel. De afgelopen jaren is het aantal Woo-verzoeken flink toegenomen. Vorig jaar, bijvoorbeeld, steeg het al met bijna 50 procent. Dit jaar staat de teller al op 94 Woo-verzoeken, weer 15 procent meer dan vorig jaar.
Daarnaast zijn de verzoeken ook allemaal een stuk ingewikkelder geworden. De omvang en complexiteit van de Woo-verzoeken is toegenomen, zegt de gemeente. Tegelijkertijd is het aantal medewerkers dat de verzoeken kan behandelen niet meegegroeid. Er zijn op dit moment daarom gewoon te weinig mensen om alles te kunnen behandelen.
“En dat betekent dat het inderdaad helaas voorkomt dat niet alle verzoeken op tijd kunnen worden afgehandeld. Er is extra formatie gevraagd, maar die is nog niet ingevuld, mede vanwege de krappe arbeidsmarkt op dit onderwerp”, aldus de gemeente.
Man van 1 miljoen
Duidelijk is wel dat het vaker voorkomt. Zo moest de gemeente Utrecht al eens bijna 1 miljoen euro betalen aan een Utrechter, die vaak en veel bezwaar maakte tegen besluiten van de gemeente. Het lukte Utrecht ook niet op tijd te antwoorden, waardoor de dwangsommen snel opliepen.
