Aan de heer mr. M. de Man
Voorzitter gemeenteraad Gemeente Bernheze
De Misse 6
5384 BZ Heesch
Per e-mail: griffie@bernheze.org / gemeente@bernheze.org en persoonlijk bezorgd

Heesch, 27 november 2024.

Betreft: Burgerinitiatief Verzoek aan de gemeenteraad van Bernheze,
gelet op de ‘Verordening Burgerinitiatief Bernheze 2008’
Toespreken gemeenteraad over te vestigen AZC

Ons kenmerk: 2024.11.27/A
Uw kenmerk: nvt.
___________________________________________________________________________

Geachte heer De Man, voorzitter van de raad,

Verzoek:
Ondergetekende verzoekt hierbij het volgende onderwerp op de vergaderagenda van de gemeenteraad van Bernheze, d.d. 12 december 2024, te plaatsen en dit verzoek door middel van het inspreken / in een mondelinge voordracht, vóór aanvang van de eerstkomende raadsvergadering, te mogen komen toelichten:

Onderwerp

Gelet op de ‘Verordening Burgerinitiatief Bernheze 2008’
https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR324947/1

Wijze / mate / kwaliteit van communicatie (geven van voorlichting) tussen:

1) het college van B&W en de raad en

2) de inwoners van Bernheze met betrekking tot het vestigen van een asielzoekerscentrum (AZC) in Nistelrode

Toelichting op verzoek:
Door de gemeenteraad is tijdens zijn vergadering van 4 juli 2024, agendapunt 7, besloten:

1. In te stemmen met het realiseren van een tijdelijke (nood)opvanglocatie voor maximaal 250 asielzoekers voor maximaal 2 jaar.

2. De locatie die bekend staat als het voormalige MoB-complex aan de Slabroekseweg 5 5388 PX in Nistelrode aan te wijzen als locatie waar in Bernheze de opvang van vluchtelingen/asielzoekers plaatsvindt.

Tijdens dezelfde raadsvergadering werd door de raad een motie (van de fracties de SP en Ons Bernheze) aangenomen, onder meer inhoudende: (…)

spreekt uit dat:

1. omwonenden en andere betrokkenen van de opvanglocatie voor vluchtelingen aan de Slabroekseweg 5 in Nistelrode, juist en adequaat geïnformeerd moeten worden en moeten kun nen meedenken over:

a. de maatregelen die worden genomen in het belang van de veiligheid van de omwonenden en de toekomstige bewoners van de opvanglocatie;

b. de voorzieningen voor beweging, sport en ontspanning die op de opvanglocatie worden gerealiseerd;

2. er bij de ontwikkeling en aanleg van de opvanglocatie aandacht moet worden besteed aan de flora en fauna ter plekke, dat het eventuele verlies aan natuur zoveel mogelijk vermeden moet worden en als toch sprake is van verlies aan natuur deze bij voorkeur moet worden gecompenseerd in de nabije omgeving.

Welnu:
Wethouder de heer M. Everling stelt sindsdien – namens het college – tijdens de diverse gelegenheden / in gesprekken / tijdens ontmoetingen / voorlichtingsbijeenkomsten, etc. en op andere wijzen, bij herhaling

– vóóral – om open en transparant met de inwoners / belanghebbenden te hebben gecommuniceerd,

– onze inwoners vanaf het begin te hebben betrokken bij het proces rondom de noodopvanglocatie

– en hen adequaat te hebben ingelicht over de actuele stand van zaken.

Echter: vele inwoners geven ons geheel iets anders aan.

Uit de vele tientallen gesprekken die wij (team rechtswinkeliers) en / of ik (indiener van onderhavig verzoek) de afgelopen maanden – tijdens de vele spreekuren van onze Rechtswinkel en erbuiten – met zeer bezorgde, boze, verontwaardigde en zelfs recalcitrante (zich zelfs agressief uitende) inwoners blijkt:

– dat men geen enkel vertrouwen (meer) heeft in de door u / uw college – in dezen – tot dusver gevolgde / te volgen procedure,
* de mate van participatie door inwoners,
* het verstrekken van informatie aan inwoners,
* hun (on)mogelijkheden tot inbreng / uiten van suggesties, etc.,
* de mate van kunnen meespreken /meedenken, etc.,

– dat besluiten al lang (geleden) achter de schermen zijn genomen,

– dat men hierop geen enkele invloed meer heeft, etc.,

– en men zich hierdoor door u – college én raad – in de steek gelaten voelt (understatement..).

Velen, van degene die wij spraken en vele ondersteuners (ondertekenaars) van onderhavig verzoek, blijken zelfs een diep geworteld wantrouwen jegens ‘ons’ gemeentebestuur te koesteren.

Vele inwoners en / of ondertekenaars van dit verzoek gaven ons sinds het nemen van genoemd raadsbesluit aan
(“Don’t shoot de messenger”(!):

– ‘Dit zit inmiddels in ons DNA, onder meer als gevolg van de geschiedenis, zoals de moord / doodslag op klaarlichte dag door een verwarde asielzoeker op een jonge inwoner uit Heesch in Oss,

– besluiten worden door “hen’ (gemeentebestuur) achter gesloten deuren, aan de grote tafel in SCC De Pas, etc. genomen,

– ze vertegenwoordigen ons al lang niet meer…

– we stemden bij de laatste 2e Kamerverkiezingen niet voor niets massaal op de PVV (en NSC / BBB),

– zelfs raadsleden laten het massaal afweten om ons op de hoogte te houden van de huidige stand van zaken,

– ze schrijven onbenullige, nietszeggende, stukjes in de MooiBernhezeKrant, maar nimmer één woord over het te vestigen (en de huidige stand van zaken met betrekking tot het) AZC,

– brieven, e-mails aan hen worden niet beantwoord, etc.’

Moedeloos
Wij rechtswinkeliers / ik (ondergetekende) kregen / kreeg ‘vanuit het gemeentehuis’ en zelfs van een aantal raadsleden boze / verontwaardigde reacties, inhoudende:

‘waar ik me mee bemoei?!’,

verwijten aan ons in deze ‘met twee petten op te acteren’, etc.

Om moedeloos van te worden.

PIJP AAN MAARTEN…
Verschillende malen heb ik (ondertekende) overwogen om de ‘pijp aan Maarten te geven”…

Uit reacties van inwoners komt naar voren dat men de mening is toegedaan:

– dat het college (nu al) geen enkele moeite doet om draagvlak onder de inwoners van Bernheze te creëren, ook al is slechts sprake van een haalbaarheidsonderzoek door het CO (!),

– dat de kring inwoners die tot dusver door het college bij dit proces is betrokken en geïnformeerd en om daadwerkelijk te kúnnen ‘participeren’(…), etc. zo klein mogelijk wordt gehouden,

– en dit – slechts – om de gemoederen rustig te houden, om onder meer taferelen van enige jaren terug te voorkomen,

– teneinde snel en zonder al te veel weerstand vanuit de inwoners besluiten te kunnen nemen,

– die slechts gericht zijn op het aan de wensen van het COA tegemoet te komen,

– dat vestiging van een AZC voor de gemeente geld in het laadje brengt, etc.

en dat het college geen / onvoldoende rekening houdt met de zorgen, weerstand, etc. onder de inwoners,

– tegen vestiging op de beoogde plek,

– over de omvang van het aantal asielzoekers,

– de samenstelling van de groep (leeftijden, geslacht, problematiek, etc.),

– de duur van de opvang (2, 7 of 12 jaar?),

– de bescherming van natuur en fauna, de extra stikstof die dit alles veroorzaakt (alle ecologische aspecten), etc.,

– over de vraag of men – na vestiging – nog rustig en veilig kan genieten van het betreffend natuurgebied, met nota bene een AZC precies bij de toegang van het mooiste natuurgebied van Brabant / Nederland, een ‘oerbos’ etc.),

– waar recent € 15.000.000,– in is geïnvesteerd,

– over de (on-)mogelijkheden tot handhaving van de openbare orde,

– over de voldoende politiecapaciteit,

– en risico’s op gebied sociale veiligheid (niet alleen gevoelskwestie),

– de verkeersveiligheid,

– over de te verwachten kosten van verkeerstechnische aanpassingen (wegen, verlichting, etc. van toegangswegen, etc.

– en nog veel andere zorgen.

Velen blijken geen grote bezwaren te hebben tegen het vestiging van een AZC binnen Bernheze an sich, maar wel uitgerekend op de beoogde locatie, in ‘the middle of nowhere’, met alle – voornoemde – risico’s van dien (óók voor betreffende asielzoekers!).

Uit beantwoording van vragen blijkt dat het college en de raad nimmer een andere locatie / op een andere plaats zelfs maar heeft overwogen!

Doel van dit verzoek
Ook al blijft het college (bij monde van wethouder M. Everling) telkens stellen (via de website van de gemeente, tijdens voorlichtingsbijeenkomsten en in gesprekken met inwoners (waar overigens door / namens het college zeer weinig inhoudelijke informatie wordt verstrekt…etc.)

– dat het college nog – steeds – slechts in het voortraject zit,

– dat er nog géén enkel besluit is genomen, etc.,

– dat het college nog steeds in afwachting is van de resultaten van het ‘haalbaarheidsonderzoek’ door het COA,

  • blijft de behoefte onder de inwoners om te worden geïnformeerd,
  • om nu reeds te participeren,
  • mee te denken,
  • een actieve rol te spelen, etc., 

    almaar groeien en hiermee – navenant – de onrust en het wantrouwen!

Op de vele schriftelijk door ons, rechtswinkeliers (namens inwoners) en vele bewoners gestelde inhoudelijke vragen en – vóóral – suggesties, – heeft het college tot op heden geen enkel inhoudelijk antwoord gegeven,
– geen enkele begrip getoond voor de geuite zorgen, geen / weinig empathie getoond, etc.,
– zelfs niet hoever het staat met het haalbaarheidsonderzoek, dat in september afgerond zou worden.

Verwachtingen verzoek
Inwoners verwachten – met dit verzoek – van de raad, en hiertoe verzoeken zij de raad bij dezen nadrukkelijk:

a) dat de raad het college aanspreekt / ter verantwoording roept over op wijze / de mate waarop he college aan de inhoud en strekking van de geaccordeerde / bovenvermelde motie uitvoering heeft gegeven;

b) dat de raad zijn oordeel uitspreekt over de mate van aanvaardbaarheid waarop het college zich tot dusver daadwerkelijk / bruikbaar / effectief, etc. heeft ingespannen om alle (!) bewoners deugdelijk te informeren (over de huidige en toekomstige situatie / de te volgen procedures, etc.), draagvlak onder hen heeft gecreëerd, hen tot op heden heeft laten meedenken / meepraten, etc..

c) Er bij het college op te dragen daadwerkelijk invulling te geven aan de aangenomen motie en op een aanvaardbare wijze te gaan communiceren met alle inwoners en alle bedenkbare moeite te gaan doen om he benodigde draagvlak te creëren,

d) Het college op te dragen om een alternatieve locatie voor dit voorgenomen AZC te onderzoeken en
e) te onderzoeken of een of meer andere locaties voor kleinere groepen asielzoekers tot te mogelijkheden behoort.

Dit verzoek gaat vergezeld van een lijst met de namen, adressen, geboortedata en handtekeningen van tenminste 25 initiatiefgerechtigden die dit verzoek ondersteunen.

Hoogachtend,

mr. M.J.M. Kievits
Juridisch medewerker Rechtswinkel Bernheze.