Bram, Marco is ONSCHULDIG!
Daar zat hij gisteren weer op TV, niet van de buis te slaan. Onze overbekende strafpleiter, om zijn visie te duiden over actuele strafrechtzaken.
Nu, uiteraard over zanger Marco, die door de media de afgelopen vier jaar volkomen kapot is geschreven.
Die gisteren niet fatsoenlijk de rechtbank uit kon komen door 60 cameraploegen, met hun intimiderende plofkappen en smoelwerken als van aasgieren.
Aan Mos werd gisteren gevraagd of hij aan de gewone leek wilde uitleggen: “heeft de rechter nu bepaald dat Marco onschuldig is?”.
“Nee”, zegt Mos hierop, “dat doet de rechtbank nooit”. “Deze rechtbank heeft alleen bepaald dat er onvoldoende steunbewijs is, dus hierop moest vrijspraak volgen”.
Voor een zo’n bekende strafpleiter als Mos is het verbijsterend om te horen dat hij hierbij gewoon ‘vergeet’ te vertellen dat Marco altijd onschuldig is geweest, en ook na deze uitspraak gewoon onschuldig blijft! Dit vanwege ons hoogste goed in ons strafrecht: de onschuldspresumptie: iemand wordt – door een ieder (!) – voor onschuldig gehouden tot het moment dat de strafrechter in laatste instantie uitspraak heeft gedaan over de vraag of het tenlastegelegde feit wettig en overtuigend bewezen is.
Maar ook bij Mos is de onschuldspresumptie inmiddels een verwaterd begrip.
Hij toont aan hierbij net zo selectief te zijn als alle media die Marco de afgelopen kapot hebben geschreven.
Kennelijk levert deze selectieve ‘uitleg’ door Mos hem méér kijkers en dus méér geld in zijn laatje op.
Bedroevend…
